检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐建[1]
机构地区:[1]上海大学法学院
出 处:《法制与社会(旬刊)》2009年第19期184-184,共1页Legal System and Society
摘 要:拟构建中的中国的未来刑事和解制度在受到越来越多的法律人士和社会公众青睐的同时,也遭到了诸多的质疑和批评,其中最大的反对声音之一来自对社会上下两个阶层在适用这一制度中的不平等处境的认识,即,"拿钱消灾"、"有钱则解"、"无钱坐监"、"花钱买命"等现象,这一质疑和批评影响着对刑事和解制度的深入探讨和理论构建。为了消除公众对这一制度的误解,本文从法律面前人人平等的实质、公民自决原则的适用及减少司法腐败等方面进行分析,以消除公众对"同命难同价"的误解。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166