两种Vita比色板目测比色的准确性及稳定性比较  

作　　者：石红光[1] 吕渭莉[1] 

机构地区：[1]广州市第一人民医院口腔科,广东广州510180

出　　处：《广东牙病防治》2009年第9期446-448,共3页Journal of Dental Prevention and Treatment

摘　　要：目的探讨应用Vitapan Classical比色板和Vitapan 3D-Master比色板进行目测比色的准确性及稳定性。方法从1副Vitapan Classical比色板和1副Vitapan 3D-Master比色板中抽取临床常用的比色片,由7名医生按临床方法与另1副完整的相同比色板比色。2周后再比色一次。结果两种Vita比色板目测比色的稳定性好,两次比色差异均无统计学意义(P>0.05)。应用Vitapan Classical比色板比色的准确率为75%,应用Vitapan 3D-Master比色板比色的准确率为84%。应用Vitapan 3D-Master较Vitapan Classical比色板比色更准确。结论Vitapan 3D-Master比色板的准确性优于Vitapan Classical比色板,值得推广。

关 键 词：比色 瓷修复体 比色板 

分 类 号：R783.2[医药卫生—口腔医学]