思密达治疗复发性口疮临床对比研究  

作　　者：莫清波[1] 韩蓬[1] 何静[1] 周劭丽[1] 张峰[1] 

机构地区：[1]广西医科大学附属第九医院.广西壮族自治区北海市人民医院口腔科,广西北海536000

出　　处：《临床口腔医学杂志》2009年第10期625-627,共3页Journal of Clinical Stomatology

基　　金：北海市科学技术局科学研究与技术开发计划项目(北科合字200305011)

摘　　要：目的:比较思密达和金因肽治疗复发性口疮的疗效。方法:复发性口疮94例随机分成三组,思密达组,金因肽组、对照组.思密达组(32例),用思密达糊剂外涂.金因肽组(32例)用金因肽喷涂,对照组(30例)不用外用药物。短期疗效;观察疼痛程度、充血程度、溃疡最大直径的改变、溃疡愈合时间。治疗1年内的短期疗效,治疗后半年内的长期疗效:观察无溃疡时间(天)总和(I),溃疡数目总和(N)。结果:短期疗效:同对照组相比思密达组、金因肽组疼痛程度显著减轻、充血程度显著减轻、溃疡最大直径显著减小,溃疡愈合时间缩短。有统计学差异(P<0.0.5)。同对照组相比思密达组、金因肽组总有效率高,与对照组比较有统计学差异(P<0.0.5)。金因肽组与思密达组相比疼痛程度减轻、充血程度减轻、溃疡最大直径缩小,溃疡愈合时间缩短,但无统计学差异(P>0.05)。金因肽组与思密达组比较总有效率高,但无统计学差异(P>0.05)。治疗1年内的短期疗效,治疗后半年内的长期疗效:思密达组和金因肽组总间歇时间(d)、总溃疡数比较,无统计学差异(P>0.05)。两组总间歇时间(d)与对照组比较,有统计学差异(P<0.0.5)。两组总溃疡数(个)与对照组比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:思密达具有较好的临床疗效,长期应用思密达可延长溃疡间歇期.。

关 键 词：人重组表皮生长因子 思密达 复发性口腔溃疡 

分 类 号：R781.5[医药卫生—口腔医学]