检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民公安大学,北京100038 [2]中国武警学院,河北廊坊065000
出 处:《云南警官学院学报》2009年第6期92-97,共6页The Journal of Yunnan Police College
基 金:公安理论及软科学研究计划项目"‘坦白从宽;抗拒从严’的困境与出路"研究成果之一;项目编号:2006CCTJGAOX053
摘 要:坦白从宽政策的实质,是鼓励犯罪嫌疑人主动交代自己的犯罪事实,从而在量刑上给予较轻的惩罚的一项承诺。接受刑罚的惩罚是犯罪人的既有选择和一种社会认知,趋利避害是犯罪嫌疑人的本能。实证调查证明,犯罪嫌疑人在讯问中的优势需要是期待获得从宽处理,因此,坦白从宽的内在属性符合犯罪嫌疑人内在需求与认知。"坦白从宽"政策在现实中的困境是没有被法制化,如果坦白从宽政策法制化,即会产生一些良好的社会心理效应。"Leniency to Confessors" is to encourage the suspect to confess crime for mitigated punishment. While receiving punishment in accordance with criminal law is a social recognition, avoiding disadvantage is suspect's instinct. It is proved that suspect highly expect to gain leniency. Therefore, the essence of "Leniency to Confessors" meets the suspect's need. " Leniency to Confessors" , however, has not been legalized yet. Once it is legalized, social psychological effects will be far favourable.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28