检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常宝莲[1]
机构地区:[1]西南政法大学,重庆400031
出 处:《安徽警官职业学院学报》2009年第5期10-12,共3页Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
摘 要:如果说诉权论是关于诉讼出发的理论,那么既判力论可以说是诉讼终结点的理论。目前,德、日等国对既判力论的研究较为深刻、规范和精致,而我国不仅在立法上轻视,且在司法实践中也十分漠视,因此,对既判力论的探讨非常必要。If the litigation theory is based on the theory of action,Res judicata then belongs to the theory of final judgement.Nowadays,in countries such as Germany and Japan,the theoretical research has been standard and profoundl.While in our country it has been given less emphasis not only in legislation but in judicial practice,therefore,it is necessary to probe into the theory of res judicata.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70