检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国矿业大学(北京)管理学院,北京100083
出 处:《辽宁工程技术大学学报(自然科学版)》2009年第5期817-819,共3页Journal of Liaoning Technical University (Natural Science)
基 金:国家自然科学基金资助项目(70372064)
摘 要:针对以总质量成本最小化为优化目标的质量经济性分析未充分考虑产品收入和产品净质量收益方法的局限性,基于在产品技术标准为对称偏差的情形,引入与顾客满意度相关的产品价值函数,给出净质量收益意义下的质量经济性分析方法,该方法以产品净质量收益最大化为优化目标,探讨确定最优质量水平。分别运用上述两种方法探讨了最优质量水平的确定,结果表明:以产品净质量收益最大化为优化目标的最优质量水平不同于以产品总质量成本最小化为优化目标的最优质量水平,以产品净质量收益最大化为优化目标的最优质量水平较高。给出了净质量收益意义下的质量经济性分析方法及公式,通过定量研究得出基于新方法的产品质量优化更有效,从而拓展了传统的以总质量成本最小化为优化目标的质量经济性分析。Net quality benefits related to product revenues are ingnored in traditional economic analysis of product quality which optimizes the product quality level via minmizing total quality cost.In order to evaluate optimal product quality more effectivly,value fuction,which describes customers’ satisfaction,is applied for analyzing the quality economics of the product with symmetric tolerance.The analysis is to derive the optimal quality level via maximizing the net quality benefits of product.Then the optimal is derived via above two methods.The results demonstrate that the optimal quality level derived via maxmizing the net quality benefits is higher than that derived via minmizing total quality cost.The study extends the traditional economic analysis of product quality using minmizing total quality cost to via maximizing the net quality benefits quantitatively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28