检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西科技师范学院法学院,江西南昌330013
出 处:《湖北警官学院学报》2009年第6期23-28,共6页Journal of Hubei University of Police
基 金:2007年度江西省社会科学规划学科共建项目<刑事一体化视野下的权益平衡研究保护>(项目编号:07FX208)阶段性成果
摘 要:刑民交叉案件是民商事纠纷中出现的一种较为复杂的现象,对其处理程序模式的选择差异,蕴含着对相关当事人权益保护的是否公平与公正。刑法不能民法化,刑民交叉案件的本质是责任竞合,刑民界分的标准应采用严重脱逸社会相当性理论。司法实践中应在对过于强调民权与情感处理模式进行法理反思的同时,以权益平衡保护为轴心塑造合理的刑民交叉案件解决之司法程序。Interlocked penal and civil cases are very complicated phenomena in civil and commercial issues. Different procedures of dealing with these cases imply the justice idea about protecting the rights and benefits of relevant parties. The criminal law should not have the civil law trend. The essence of interlocked penal and civil cases is concurrent liabilities. We should rethink the opinion that paying excessively attention on sensibility and civil rights in dealing with the interlocked penal and civil cases. Contrarily, it is very necessary to put the idea of balanced protection on the core in reconstructing the proper judicial system for resolving this kind of case.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7