检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈晨[1,2] 汪应宏[1,2] 彭山桂[1,2] 温秀琴[1,2]
机构地区:[1]中国矿业大学环境与测绘学院,江苏徐州221008 [2]江苏省资源环境信息工程重点实验室,江苏徐州221008
出 处:《中国国土资源经济》2009年第12期29-31,共3页Natural Resource Economics of China
摘 要:针对应用基准地价分类修正综合法评估综合用地地价时出现的评估结果与其他方法的评估结果有较大差别,出现了部分结果与实际明显不符等问题。文章分析了问题产生的原因,提出了改良方法,并通过估价案例对改良前后的估价结果进行了比较和分析。同时对如何应用基准地价成果评估综合用地地价提出了一些建议。The paper analyses the reasons why there are great differences between the assessment result concluded by using standard land price classification to amend the comprehensive evaluation of integrated land-use price,and the other assessment results concluded by other methods.On this account,the paper offers some improved methods,and makes comparison and analysis on the valuation result before and after the improvement via valuation cases;at the same time,it proposes some measures for using the results of standard land price to evaluate integrated land-use price.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28