并购相关性假说研究综述  

Review of Related Merger Hypothesis

作　　者：张金鑫[1] 刘岩[1] 

机构地区：[1]北京交通大学经济管理学院,北京100044

出　　处：《北京交通大学学报（社会科学版）》2010年第1期52-58,共7页Journal of Beijing Jiaotong University(Social Sciences Edition)

基　　金：教育部人文社会科学研究项目"中国产业合并的影响因素和演进趋势:理论与实证"(08JC630004)

摘　　要：并购相关性假说,即相关并购优于非相关并购,是并购研究中长期争论的一个问题。本文考查了该假说的起源和经验研究的主要结论,然后从分类方法、样本选取、分析对象、控制变量、绩效指标等角度分析了以往经验研究结论出现分歧的原因。指出未来的研究可以考虑从并购双方资产的战略匹配类型出发对并购进行分类,检验并购中不同的资产匹配类型对股东收益的影响。本文的研究成果可为未来关于此问题的研究方向及研究设计提供参考。Related merger hypothesis that believes related mergers are better than unrelated merger is a contestable question in a long time. This paper reviews firstly origin and major conclusion of the hypothesis, then discusses reasons of diverged conclusions grounded on classified methods, sample collection, research objects, control variables, performance indicator, etc. Finally, we point out that the future study should take resource fit into account.

关 键 词：并购相关性假说 相关并购 非相关并购 

分 类 号：F271[经济管理—企业管理]