检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院研究生院管理学院,北京100190 [2]北京邮电大学经济管理学院,北京100876
出 处:《系统工程理论与实践》2009年第12期125-133,共9页Systems Engineering-Theory & Practice
基 金:国家自然科学基金(70801006);中国科学院管理;决策与信息系统重点实验室资助(70221001)
摘 要:将时间序列数据挖掘的方法应用到两国证券市场比较问题中,并在聚类分析中定义新的函数以判别最优的分类数.我们发现:在指数收盘价时间序列比较方面,中日两个证券市场的确存在一定的相似性,但中国市场的短期波动要大于日本市场.因此,如果将日本证券市场的发展历史作为中国证券市场的事件库,不足以描述和预测中国证券市场的走势.同时,在中国证券市场上,深证成指比上证综指的短期波动幅度更大,具有更多的高频噪声.This paper applies the time series data mining method to the comparison of China's and Japan's security markets for the first time and raises a new definition to decide the optimal number of classification. We find that,there exists some similarity between Chinese market and Japanese market.However,the volatility in Chinese market is greater than in Japanese market.Thus,it will be not appropriate to take the history data of Japanese market as the event database for Chinese security market.Meanwhile,in China, Shenzhen market has a bigger volatility than Shanghai market,with higher frequency noise.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.166.23