检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩嘉毅[1]
机构地区:[1]北京京都律师事务所
出 处:《中国律师》2010年第2期26-27,共2页Chinese Lawyer
摘 要:犯罪嫌疑人、被告人是否有权获知辩护人所搜集的在卷材料,当前刑事诉讼法和司法解释都没有作出规定。从控辩均衡,知情权、辩护权的应然角度而言,被告人充分阅卷是无可厚非的事情,而且也是国际上通行的做法。在中国的司法实践中,当案卷材料中有大量证人证言时、证人证言相互矛盾而被告人又当庭翻供时,当看到案卷材料的被告人或其亲属采取一定行动干扰、
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15