检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗志田[1,2]
机构地区:[1]北京大学东方文学研究中心 [2]四川大学历史文化学院
出 处:《文艺研究》2010年第2期24-31,共8页Literature & Art Studies
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地项目(批准号:08JJD752081)阶段性成果
摘 要:考据基本是一种方法,在清代较长时间里却成了几乎涵盖一切的学名。这并非学者有计划的创设,而是一个在特定学风影响下自然形成的历史现象。它与古今学理都有所冲突,特别是其隐含的学术名称和治学对象之间的紧张,在当时就曾引起争辩。回到当时当地,看看当事人怎样思考和辩论这一问题,有助于从学术内在的逻辑理路认识这一中国学术史上的独特现象。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200