“量刑答辩”的悖论与正解  

作　　者：季卫东[1] 

机构地区：[1]上海交通大学凯原法学院院长

出　　处：《财经》2010年第5期134-135,共2页Business & Finance Review

摘　　要：2009年下半年，全国法院开展量刑规范化试点工作，逐步加强对审判裁量权的限制。其中特别值得注意的是源于上海，最近渐次推广并扩大案件适用范围的“量刑答辩”制度。所谓“量刑答辩”，是指在开庭审理的程序中，嵌入公诉人提出求刑建议、被告及其辩护人进行防御的辩论环节，使法官进行权衡的内心活动在一定程度上变得可视化，从而减少乃至避免裁断的主观任意性。

关 键 词：量刑答辩 正解 悖论 开庭审理 内心活动 裁量权 公诉人 辩护人 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学] O175.8[政治法律—法学]