检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘新莲[1] 柳智豪[1] 江超穗[1] 梁旭[1] 陈坚[1] 陈凤肖[1]
出 处:《应用预防医学》2010年第1期41-43,共3页Applied Preventive Medicine
摘 要:目的了解不同场所的女性性服务者(FSW)商业性性交易行为,为进一步开展行为干预提供相关信息和依据。方法采用方便抽样方法,对提供商业性性服务的FSW进行面对面健康问卷及采血检测艾滋病病毒(HIV)和梅毒(RPR)。结果高档场所调查269名FSW,血清检测HIV未检出阳性,RPR阳性率为3.72%(10/269);中档场所调查388名FSW,血清检测HIV阳性率为0.52%(2/388),RPR阳性率为3.61%(14/388);低档场所调查207名FSW,血清检测HIV阳性率为2.46%(5/207);RPR阳性率为14.98%(31/207)。艾滋病防护知识平均知晓率分别为75.14%(202/269)、68.07%(264/388)、45.89%(95/207);最近一次与客人发生性关系使用安全套比例分别为84.76%(228/269)、80.41%(312/388)、71.50%(148/207);最近一个月与客人发生性关系每次都使用安全套比例分别为70.26%(189/269)、54.12%(210/388)、35.75(74/207);最近半年出现性病相关症状的比例分别为66.54%(177/269)、57.22%(222/388)、42.03%(87/207);出现性病相关症状时到性病专科门诊和综合医院就诊的比例分别为51.40%(92/179)、48.65%(108/222)、28.74%(25/87)。结论在中、低档场所的FSW中检出HIV感染者,低档场所感染率较高;各类场所均检出梅毒,低档场所阳性率高;不同暗娼场所的FSW艾滋病防护知识知晓率、性交易安全套使用、就医行为有差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15