论行政执法中的诱惑调查——上海“钓鱼执法”事件的理性思考  

作　　者：梁三利[1] 郭明 

机构地区：[1]南京大学法学院,南京210093 [2]江苏行政学院,南京210004

出　　处：《上海政法学院学报（法治论丛）》2010年第2期125-129,共5页Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)

摘　　要：上海的"钓鱼执法"事件引发社会广泛关注。"钓鱼执法"违反依法行政的基本要求,违背基本行政伦理,也蚕食了社会信任。行政执法中的诱惑调查虽缺乏法律依据但具有合理性,诱惑侦查的理论和实践对探讨诱惑调查具有启示和借鉴意义。我国应完善行政执法中诱惑调查的立法规定:确立行政执法中的诱惑调查的合法性,并对实施的实体要件和程序要件予以制度化;明确行政主体对诱惑调查的合法性承担证明义务;非法诱惑调查的口供和物证应适用非法证据排除规则,不能仅凭非法诱惑调查获得证据对违法行为予以行政处罚。

关 键 词：钓鱼执法 诱惑侦查 侦查圈套 执法圈套 诱惑调查 

分 类 号：D918[政治法律—法学]