诱惑侦查

作品数：703被引量：804H指数：17
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：马红平张小川石魏邓立军吴丹红更多>>
相关机构：西南政法大学中国政法大学中南财经政法大学四川大学更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金湖南省教育厅科研基金国家留学基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
美国诱捕辩护标准的问题争议与未来发展
《西部学刊》2024年第24期98-102,共5页高一凡 
在美国刑事司法体系中存在一种特殊的辩护手段——诱捕辩护,该辩护与警察圈套密切相关,共同构成了美国诱惑侦查的核心内容。深入研究主观标准和客观标准在诱捕辩护中的作用,分析其背后的法理基础与逻辑,探讨主观标准下对个人权利的侵害...
关键词：警察圈套 诱捕辩护 诱惑侦查 
诱惑侦查的合法性认定及其司法裁量——以《昆明会议纪要》为视角
《山东警察学院学报》2024年第4期98-105,共8页梅传强 刘祈岩 
国家毒品问题治理研究中心2023年度项目“跨境物流寄递型涉毒犯罪的刑事治理困境及出路”(项目编号:DR2023X010);西南政法大学法学院2023年度学生科研创新项目“特情引诱型贩卖毒品罪的量刑问题研究”(项目编号:FXY2023097)的阶段性成果。
诱惑侦查是破获毒品犯罪案件的重要侦查手段之一。从认定标准和法律后果两方面检视,可以发现毒品犯罪中的诱惑侦查情节存在认定界限模糊、司法裁量混乱的问题。面对这些实践难题,应当以《昆明会议纪要》的规定为依据,重构诱惑侦查合法...
关键词：《昆明会议纪要》 诱惑侦查 数量引诱 犯意引诱 
毒品犯罪案件中的诱惑侦查研究
《产业与科技论坛》2024年第14期29-32,共4页王嘉晖 
2022年度辽宁省社会科学规划基金项目“反恐处突背景下警察武器使用的法律责任研究”(编号:L22BFX011)成果。
毒品犯罪有高度隐蔽性等特征,仅依赖传统侦查措施,侦查机关收集证据效果不理想。由于立法无明确规定,侦查机关在“台面下”广泛应用诱惑侦查手段,其适用受学界诟病,实务界对此合法性也争议不断。基于惩罚犯罪与保障人权目的,平衡两种有...
关键词：诱惑侦查 毒品犯罪 犯罪意图 保障人权 
知识产权案件陷阱取证合法性辨析
《电子知识产权》2024年第6期97-105,共9页张庆立 
2024年上海全面依法治市调研课题“G60科创走廊视域下知识产权检察综合履职机制研究”(课题编号:SH20241405);国家检察官学院2023年度科研基金资助项目“检察公益诉讼立法相关问题研究”(课题编号:GJY2023D21)的阶段性研究成果。
实践中,由于知识产权侵权案件取证困难,部分受害人往往倾向通过“陷阱取证”方式维权,以致合法性争议不断。从实质上看,“陷阱取证”方式合法与否取决于“是否严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗”“是否仅...
关键词：知识产权 陷阱取证 诱惑侦查 合法性 借用式 
诱惑侦查合法性审查标准的选择:修正的分离式标准
《河北公安警察职业学院学报》2024年第2期48-51,共4页张裕荣 
针对我国一元主观标准难以规制诱惑侦查行为的问题,学界提出一元客观标准和主客观并存的二元论标准以期解决。但采取何种审查标准还众说纷纭,需要深入分析这些审查标准的优劣并选择出最佳的标准。一元客观标准具有仅局部规制诱惑侦查行...
关键词：诱惑侦查 合法性审查 审查标准 客观标准 分离式标准 
诱惑侦查合法性认定的实践困境与制度优化——基于150份裁判文书的实证分析被引量：1
《南海法学》2024年第2期78-88,共11页廖思蕴 
国家社会科学基金一般项目“技术侦查取证规则研究”(批准号:15BFX067)阶段性成果。
我国刑事诉讼法对诱惑侦查作出“不得诱使他人犯罪”的禁止性规定,为诱惑侦查合法性判断提供了概括性的法律依据。对近年来我国诱惑侦查合法性认定的司法样态予以类型化分析可以发现,实践中存在不当限缩非法诱惑侦查形态、对诱惑侦查正...
关键词：诱惑侦查 合法性认定 因果关系 正当目的 
诱惑侦查的类型及其法律后果——以2023年毒品犯罪“昆明”会议纪要为中心展开被引量：4
《法律适用》2024年第2期108-121,共14页方文军 
诱惑侦查是毒品犯罪司法领域的重要问题。最高人民法院2023年印发的毒品犯罪“昆明”会议纪要在以往指导文件基础上,结合刑事诉讼法关于隐匿身份侦查“不得诱使他人犯罪”的规定,对诱惑侦查的处理方式作出较大调整。本文以该纪要提出的...
关键词：诱惑侦查 具体类型 法律后果 处理规则 
诱惑侦查法律容许性界限与法律后果分析被引量：1
《铁道警察学院学报》2023年第4期103-112,共10页兰梦茹 
2021年度国家毒品问题治理研究中心项目“毒品犯罪中诱惑侦查的适用研究”[DR(2021)Y003];2019年度国家社会科学基金项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX092)。
从容许性界限与法律后果两方面检视,可以发现我国的诱惑侦查制度设计单一,制度实施偏离立法目的:传统的二分法导致诱惑侦查法律容许性标准主观化;非法诱惑侦查认定门槛高;非法诱惑侦查法律后果未彰显“罪刑相当”之原则。面对诱惑侦查...
关键词：诱惑侦查 双重法律标准 法律后果 补偿措施 
欧洲人权法院视角下非法诱惑侦查认定标准与法律后果——以“Akbay and others v Germany案”为例
《时代法学》2023年第3期108-116,F0003,共10页兰梦茹 
国家毒品问题治理研究中心项目“毒品犯罪中诱惑侦查的适用研究”(DR(2021)Y003);国家社会科学基金项目“刑事案件事实认定中的经验法则研究”(19BFX092)的阶段性成果。
Akbay案裁决反映了欧洲人权法院在诱惑侦查问题上的态度,即诱惑侦查的非法性需从实体与程序两方面进行识别;非法间接诱惑侦查的认定应当以官方对共犯加入的可预见性、诱饵对行为人影响的决定性为标准。针对官方非法诱惑侦查行为,法律应...
关键词：直接诱惑侦查 间接诱惑侦查 认定标准 法律后果 补偿措施 
陷害教唆的司法适用研究
《法学（汉斯）》2023年第3期1909-1919,共11页郑佳民 
现今教唆理论下陷害教唆的认定模糊不清,在司法适用中仍沿用教唆间接正犯的观点定罪量刑,由于陷害教唆中教唆行为的双重目的,司法裁判被简单认定为修正的共同犯罪而作为教唆犯等同定罪,依据主客观相统一难以对陷害教唆行为进行定罪量刑...
关键词：陷害教唆 诱惑侦查 可罚性 未遂教唆 犯罪形态 
全选清除导出
共69页<12345678910>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部