诱惑侦查的合法性认定及其司法裁量——以《昆明会议纪要》为视角  

Legality and Judicial Discretion in Entrapment Investigation:From the Perspective of Kunming Meeting Minutes

作　　者：梅传强[1] 刘祈岩 Mei Chuanqiang;Liu Qiyan

机构地区：[1]西南政法大学法学院,重庆401120

出　　处：《山东警察学院学报》2024年第4期98-105,共8页Journal of Shandong Police College

基　　金：国家毒品问题治理研究中心2023年度项目“跨境物流寄递型涉毒犯罪的刑事治理困境及出路”(项目编号:DR2023X010);西南政法大学法学院2023年度学生科研创新项目“特情引诱型贩卖毒品罪的量刑问题研究”(项目编号:FXY2023097)的阶段性成果。

摘　　要：诱惑侦查是破获毒品犯罪案件的重要侦查手段之一。从认定标准和法律后果两方面检视,可以发现毒品犯罪中的诱惑侦查情节存在认定界限模糊、司法裁量混乱的问题。面对这些实践难题,应当以《昆明会议纪要》的规定为依据,重构诱惑侦查合法性审查标准:其一,根据犯意强弱程度区分不同犯意情节;其二,根据引诱强弱程度划分不同引诱情形;其三,在前述分类的基础上搭建犯罪意图与引诱手段的函数关系。最后,根据函数关系,明确不同情形下诱惑侦查情节的裁量路径,为正确理解和适用《昆明会议纪要》提供参考。

关 键 词：《昆明会议纪要》 诱惑侦查 数量引诱 犯意引诱 

分 类 号：D918[政治法律—法学]