检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高一凡 Gao Yifan(People’s Public Security University of China,Beijing 100038)
机构地区:[1]中国人民公安大学,北京100038
出 处:《西部学刊》2024年第24期98-102,共5页Journal of Western
摘 要:在美国刑事司法体系中存在一种特殊的辩护手段——诱捕辩护,该辩护与警察圈套密切相关,共同构成了美国诱惑侦查的核心内容。深入研究主观标准和客观标准在诱捕辩护中的作用,分析其背后的法理基础与逻辑,探讨主观标准下对个人权利的侵害以及客观标准下对司法公正的失效等问题。在此基础上建议:加强辩护理论依据,完善诱捕辩护法律标准,明确界定执法行为规范。Entrapment defense is a unique defense in U.S.criminal justice system,closely tied to police entrapment and forming the core of its sting operations.Delving into the roles of subjective and objective standards in entrapment defense,this paper makes an analysis of their legal principles and logic,and discusses individual rights infringements under the subjective standard and failure of judicial justice under the objective standard.On the basis of this,it is suggested to strengthen the theoretical basis of defense,improve the legal standards for entrapment defense,and clearly define the norms of law enforcement behavior.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.99.99