美、法两国违宪审查制度之比较  

作　　者：卢亚磊[1] 

机构地区：[1]郑州大学法学院

出　　处：《法制与社会（旬刊）》2010年第14期29-29,34,共2页Legal System and Society

摘　　要：美、法两国被誉为英美法系和大陆法系制度典型的代表国家,宪政建设方面巨大成就及违宪审查制度保障宪法方面的巨大作用是二者相同之处。"马伯里诉麦迪逊案"的开创性和"结社契约案"的标志性是两国违宪审查制度形成的渊源所在,由此而形成了普通法院审查模式和专门机关审查模式,从不同的角度出发使宪法成为"活的法"。本文从器物、制度两层次展开对两国违宪审查制度进行比较研究,以期能有益于我国的宪政建设。

关 键 词：违宪审查 宪政建设 宪法委员会 

分 类 号：D920.4[政治法律—法学]