检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:翁正[1] 张敬悬[1] 韩克和[2] 张敦平[2] 孙树花 贾继敏 周桂华[4] 毕崇波[4] 梁文香 王佳玲 王贵山[6] 陈洪[6] 余西金 韩希海 陈刚[1] 李涛
机构地区:[1]山东省精神卫生中心,250014 [2]淄博市精神病医院 [3]滨洲地区第三人民医院 [4]潍坊市精神卫生中心 [5]枣庄市立二院 [6]济宁市精神病防治院 [7]临沂地区复退军人精神病院 [8]烟台市莱阳精神病医院
出 处:《山东精神医学》1998年第4期1-5,共5页Shangdong Archives of Psychiatry
摘 要:目的 比较维思通与舒必利对精神分裂症的临床疗效及对各症状群的作用特点,观察其副作用。方法 将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通与舒必利两组,用PANSS、CGI和TESS评定其疗效和副反应。结果 维思通组96例,舒必利组97例,维思通组的总体疗效优于舒必利组,其阴性症状、一般精神病理症状因子分及PANSS总分和SI、GI评分均优于舒必利组,对阴性症状的效果更显著。TESS总分两组间差异无显著性。结论 维思通对精神分裂症的疗效优于舒必利,对阴性症状效果更为突出。
分 类 号:R749.305[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30