情感障碍CIDI-C 与SCAN多中心现场测试对比研究与分析  

作　　者：包锡卿[1] 龚绍麟[1] 郭传琴[1] 马登岱[1] 张淑琴[1] 张志华[1] 邱惠敏[1] 张燕[1] 原伟[1] 刘兆玺 谷旦华 张敦平 陈玉民 张守来 卢振胜 李伟[5] 王新刚[5] 

机构地区：[1]山东省精神卫生中心,250014 [2]威海市精神病医院 [3]日照市精神病医院 [4]烟台市莱阳精神病院 [5]淄博市精神病医院

出　　处：《山东精神医学》1998年第4期25-28,共4页Shangdong Archives of Psychiatry

摘　　要：①在培训班上对CIDI-C及SCAN进行4例情感障碍现场测试,评分者间评分一致率CIDI-C平均为99.58％,Kappa值0.98;SCAN平均为99.27％,Kappa值0.97;②病人良好可接受性及适用性,CIDI-C为92.26％及88.35％;SCAN为94.7％及93.09％;③4天后重测一致率为100％,Kappa值为1;④各协作单位研究者对其单位中符合CCMD-2的入院或门诊的每一病人按顺序进行两量表测试,共得有效资料236例。本文以情感障碍50例为对象,以CCMD-2为金标准进行研究。结果CIDI-C/ICD-10、CIDI-C/DSM-Ⅲ-R、SCAN/ICD-10、SCAN/DSM-Ⅲ-R计算机专家诊断系统机诊情感障碍的信度分别为98％,98％,100％及64％;上述机诊的效度Kappa值分别为0.76及0.82,0.81及0.61;灵敏度分别为98％,98％,100％及64％,特异度分别为 88.7％,91.9％,90.9％及 90.9％;总符合率分别为90.7％,93.2％.92.8％及85.2％。

关 键 词：CICI-C SCAN CCMD-2 情感障碍 信度 效度 

分 类 号：R749.404[医药卫生—神经病学与精神病学]