鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决——评最高院有关专家证人的相关答复  

作　　者：郭华[1,2] 

机构地区：[1]中央财经大学法学院 [2]华东政法大学

出　　处：《法学》2010年第5期10-17,共8页Law Science

基　　金：司法部"国家法治与法学理论研究项目"(08SFB1005);上海市教委重点学科司法鉴定项目(J51102)研究的阶段成果

摘　　要：鉴定人制度与专家证人制度作为不同诉讼模式的产物各有利弊。鉴定人制度为缓解其制度安排上的相对僵硬,吸纳了技术顾问或专家辅助人,在一定程度上解决了当事人质证的有效性问题。专家证人制度因与职权主义诉讼模式的证据理论、证据制度存在冲突与矛盾,尤其是专家证人在职权主义诉讼模式中与鉴定人之间的紧张关系以及鉴定人回避制度诉求鉴定人中立的要求,致使专家证人的移植在我国产生了不尽的困惑,将其改造成本己之物既无必要也无可能。

关 键 词：鉴定人 专家证人 冲突 答复 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学] D925.1[政治法律—法学]