检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴科达[1]
机构地区:[1]广东技术师范学院社会科学部,广东广州510665
出 处:《井冈山大学学报(社会科学版)》2010年第3期68-74,共7页Journal of Jinggangshan University(Social Sciences)
基 金:广东省教育科学"十五"规划2005年度重点项目"民国教科书研究"(项目编号:05TGJZ004)
摘 要:清末审定教科书的标准有二:其一为是否合乎当时的教育宗旨,即对教科书进行意识形态色彩的思想性审查;其二为是否合乎现代教育的基本规范,即对教科书进行教育的学术性和技术性审查。从审定的实际情况看,教育的学术性和技术审查对于保证清末教科书的质量起到了一定的积极作用,但是不能估计过高;思想性审查则在一定程度上遏制了"排满"革命等社会新思想的传播,保护了旧有的思想意识形态。就此而言,清末的教科书审定为我们理解当时的新式教育乃至整个社会思想的变迁都提供了一个新视角。Based on large quantity of historical data including the Education Department's reviews on textbooks,this thesis sums up the official textbook examination criteria in Late Qing Dynasty.On basis of an analysis of the then textbook examination realities,this paper presents an itemized description of the influences of examination on education and social thoughts in modern China age,hence providing a new perspective for observation of the trend of new education system and social thoughts then.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.172.7