检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西医科大学人文学院,太原030001 [2]山西大学科学技术哲学研究中心,太原030006
出 处:《科学技术哲学研究》2010年第3期87-91,共5页Studies in Philosophy of Science and Technology
基 金:教育部2007年人文社会科学研究规划基金项目(07JA720015);2008年度国家社会科学基金项目(08CZX016);2009中国博士后科学基金特别资助(200902175)
摘 要:西方传统意义上的科学史研究是以学科独立与学术自由为基础发展起来的,并随着科学史研究的不断深入,科学编史学也长足地发展起来,国内在这方面的研究起步相对较晚,还没形成系统研究。文章主要对20世纪80年代以来国内科学编史学的发展现状进行了认真的梳理,并对开展科学编史学研究的意义进行了阐述,以期引起国内学者对科学史基础理论研究的重视。Studies on history of science in western traditional sense is developed on the basis of independence and academic freedom,and with the deepening of researches on history of science,historiography of science has developed along.However,Chinese researchers seldom concerned for Historiography of Science,they haven’t formed a systematic study.In order to arouse scholars to basic theoretical research on the history of science seriously,this paper mainly clarifies the current situations of the development of historiography of Science in China since the eighties of the 20th century,and reflects the significances of carrying out the study on historiography of science.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90