检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李菁[1]
机构地区:[1]浙江大学人文学院
出 处:《浙江社会科学》2010年第6期71-76,共6页Zhejiang Social Sciences
基 金:中国博士后基金资助项目(20090451481);2009年度浙江省博士后择优资助项目的阶段性成果
摘 要:本文尝试以维特根斯坦对扫帚的语言分析和海德格尔对讲台体验的现象学分析为示例,对分析哲学的与现象学的不同考察方式做一具体而微的展示比对。两种具体分析方式虽有很大差异,但其分析效果却具有某种惊人的一致性:它们在破除某种单向度理论分析幻象的同时,都在力图建构某种原初的情境化局面。This paper attempts to display and compare the two different ways of researching of analytical philosophy and phenomenology,by showing Wittgenstein's linguistic analysis of a broom and Heidegger's phenomenological analysis of experience of a platform respectively.Although the two analysis are very different in many ways,their effects may be very close to each other: when they both deconstruct the illusion of a one-way theoretical analysis,they also attempt to construct an original situation respectively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145