检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨志壮[1]
机构地区:[1]山东政法学院刑事司法学院,山东济南250014
出 处:《山东师范大学学报(人文社会科学版)》2010年第3期132-136,共5页Journal of Shandong Normal University(Humanities and Social Sciences)
基 金:山东省社会科学规划管理办公室<比较法学视野中的中国法律价值的调适与整合>(09CFXZ16)的阶段性成果
摘 要:权力是现代契约关系的一个支配性的特征,公司法中的契约关系尤其如此。公司作为合同的联结体,在其运作过程中所承担的法律责任首先表现为契约责任。公司行为特性决定了公司违法或违约行为也属于侵权行为。公司法作为管制与自治工具的公私法规范,加上两种立法理念的辩证发展而相互工具化,这就成为公司法公法责任的法理基础,也成为违反公司法所应承担公法责任的依据。Power of modern contractual relations is a dominant feature,especially in the contractual relationship in company law.As a contract linking body,the liability of companies for the first performance of contractual is obligations.However,the company is also an offense or breach of contract violations.Meanwhile,the company law as a tool for control and autonomy of public and private law norms,as the two dialectic legislative concept development of each tool,it is the responsibility of the legal basis of company law inpublic law,and it is also a basis for bearing public law responsibilities after the breach of company law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222