检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:房乐宪[1]
出 处:《教学与研究》2010年第6期57-62,共6页Teaching and Research
基 金:教育部人文社科重点研究基地立项课题"比较区域一体化:欧洲的经验与东亚的现实"(项目编号:06JJDGJW011)的研究成果之一;中国人民大学"985"工程"国际政治经济与欧洲问题研究"课题的支持
摘 要:历史制度主义作为新制度主义的重要分支,在制度的定义、行为体偏好、制度的创设和演进等方面颇具特色,对欧盟政体及其一体化进程有独特假设和理解。特别是其路径依赖概念,对理解欧洲一体化有重要启发意义。本文从概述历史制度主义的一般特征出发,重点围绕历史制度主义关于制度的含义及路径依赖等核心概念,阐述历史制度主义关于欧洲一体化的经典解释,并就其对欧洲一体化的解释优势及局限性进行思考。As an important branch of new institutionalism,historical institutionalism is remarkable because of its definition of institution,its actor preference,and its creation and evolution of institutions.Historical institutionalism offers unique assumptions and interpretation of EU polity and European integration.The path dependency theory,one of its core concepts,is of much importance to understand European integration.Starting with the general characters of historical institutionalism,the article attempts to discuss the main-stream explanations of European integration with an analysis of the fundamental concepts of historical institutionalism,focusing on the implications of institutions and path dependency.A reflection on the advantages and limitations of this approach in interpreting European integration is also presented.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42