检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]集美大学政法学院 [2]厦门市集美区人民检察院研究室 [3]厦门市集美区人民检察院检委会
出 处:《福建法学》2010年第1期46-51,共6页
摘 要:建立行政公益诉讼制度,完善行政权力的司法监控体系,已经成为我国法学界的热门话题。然而,无原告即无诉讼,行政公益诉讼面临的首要问题是如何确定原告资格。近几年来,众多学者从不同的角度研究行政公益诉讼原告资格的问题,有力地推进了我国的行政法制建设,本文试图以法律监督制度的改革与完善为视角,落实检察机关法律监督权力,弥补现行法律中行政公益诉讼原告缺位的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117