检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛洪权[1] 周延民[2] 金青松[1] 刘树发[3]
机构地区:[1]延边大学基础医学院,133000 [2]吉林大学口腔医院种植中心 [3]佳木斯大学附属口腔医院颌面外科
出 处:《现代口腔医学杂志》2010年第4期273-275,共3页Journal of Modern Stomatology
摘 要:目的探讨6mm长短种植体表面设计对种植体周围骨组织应力分布的影响,为指导短种植体临床应用和开发新产品提供理论依据。方法建立4种包含不同表面设计6mm长短种植体的上颌后区骨块三维有限元模型即V形螺旋设计、反支撑形螺旋设计、支撑形螺旋设计和鳍式非螺旋设计模型,对所有模型进行200N垂直和100N颊腭向加载,分析比较周围骨组织的应力分布和Von-Mises应力峰值。结果在垂直和侧向加载时,鳍式非螺旋设计都表现出了最好的应力分布云图,EQV应力峰值也明显小于其他三种设计。结论 6mm长短种植体最佳表面设计为鳍式非螺旋设计,避免应用V形螺旋设计。Objective To investigate the effect of different surface design of 6mm-long short implant on stress distribution in implant-bone interface.Methods Four three-dimensional finite element models of different surface design were created: V-shape spiral design,reverse buttress spiral design,buttress spiral design and fin formula no-spiral design.The stress distribution and the maximum Von-Mises stress of all models were compared and analyzed under 200N axial and 100N oblique loads.Results Under axial and oblique load,fin formula no-spiral design showed the best stress distribution and the minimum Maximum Von-Mises stress.Conclusion Fin formula no-spiral design is the optimal design in a 6mm-long short implant but V-shape spiral design should be avoid.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28