检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学教育基本理论研究院,北京100875
出 处:《大学教育科学》2010年第4期69-74,共6页University Education Science
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地2005年度重大项目"建国以来我国教师教育政策回顾及未来走向研究"(05JJD880056);全国教育科学"十一五"规划教育部青年课题"新课改背景下中小学教师职业压力状况及社会支持系统建构研究"(EFA090390)
摘 要:长期以来,美国的州教育部门和地方学区是教师教育的主要推动力量,直到20世纪50年代末,美国联邦政府才逐步涉足教师教育变革。此后,美国联邦政府对教师教育的干预在广度和深度上日益扩展,共经历了五个阶段。当下的美国教师教育改革正在沿着两条道路前进,一是新保守主义主导下的标准化道路,二是新自由主义主导下的市场化道路。在这两条发展道路中,美国联邦政府的影响清晰可见。For a long time, state educational department and local school district have taken American teacher education in control. Until the late 1950's, the U.S. federal government set foot in the reform of teacher education gradually. Thereafter, the breadth and depth of federal government' interferes in teacher education were being expanded, and has experienced five phases. The current American teacher education reform are making forwards along two paths: one is standardization dominated by neo--liberalism, and the other is marketization dominated by neo--conservatism. The impact of U. S. federal government is visible.
分 类 号:G640[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249