常规化疗与同步热疗加化疗治疗老年晚期肺癌的疗效比较  

作　　者：李鹏飞[1] 汪洋[1] 

机构地区：[1]湖南省株洲市一医院肿瘤科,湖南株洲412000

出　　处：《医学临床研究》2010年第7期1360-1361,共2页Journal of Clinical Research

摘　　要：【目的】观察常规化疗与同步热疗加化疗治疗老年晚期肺癌的近期疗效和毒副反应。【方法】75例老年晚期肺癌分成常规化疗组（35例）和同步热化疗组（40例）。比较两组疗效和及治疗前后血清中恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）与癌胚抗原（CEA）浓度变化。【结果】常规化疗组总有效率为28．5％；同步热化疗组为52．5％。两者比较有显著性差异（P=0．036）。常规组化疗前后CEA及TSGF血清浓度变化无统计学意义（P〉0．05）；同步热化疗组化疗前后CEA浓度变化无统计学意义（P〉0．05），TSGF血清浓度变化有统计学意义（P〈0．01）。两组Ⅲ级Ⅳ级血象反应分别为34．20％和31.40％，有显著性差异（P=0．01），两组Ⅲ级和Ⅳ级消化道反应分别为10．00％和25．00％，无统计学意义（P=0．53）。【结论】同步热化疗对老年晚期肺癌近期疗效较常规化疗好，化疗毒副作用较轻，值得临床推广；同步热化疗后TSGF血清浓度较常规化疗组有明显下降，可作为疗效观察及预后评估的指标。

关 键 词：肺肿瘤/药物疗法 透热疗法 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]