检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中共中央政策研究室经济局 [2]中国人民大学财政金融学院 [3]北京宇信易诚科技有限公司
出 处:《银行家》2010年第7期46-51,共6页The Chinese Banker
摘 要:后危机时代,各国纷纷行监管改革、新政频出。与上次"大萧条"相似,皆是危机前银行业创新频出,而危机后监管趋严。上次危机催生美联储与《斯蒂格尔法案》,监管机制得到完善。此次,美国金融监管改革、欧洲金融监管改革同样是加强监管,一些方面更可谓是事无巨细。在当前的第四次G20峰会上,法德等国更是提出征收银行税以惩罚银行业的肆意妄为,强化监管。国外情况如此,而国内又如何?以实收实付制为代表的"三个办法一个指引"的监管新政早已表明国内监管部门对银行业风险管控的决心;而在创新方面,业界的公认观点是相较国外的创新过度,银行业肆意揽财不同,国内则是创新不足,应加以强化。那么,国内的风险管理到底该何去何从,如何能既保证国内银行宽松合理的创新环境,又不至重蹈欧美创新过度的弊端,在未来尚不算明朗的金融经济环境中如何趋利避害、稳步前行,皆已成为当前业内关注的焦点。为此,本刊联手北京宇信易诚科技有限公司举办以"后金融危机时代银行创新与风险管理"为主题的"月度银行家论坛",以期融各界之智慧对中国银行业的发展有所裨益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.17.175