检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王丽颖
出 处:《中国发明与专利》2010年第8期99-100,共2页China Invention & Patent
摘 要:对于专利行政诉讼的合法性审查范围而言,突出的法律问题在于针对专利申请人提出的复审请求和任何单位和个人提出的无效宣告请求,厘清国家知识产权局专利复审委员会的救济与人民法院的诉讼救济之间的关系问题。我国专利法第四十一条、第四十六条明确规定,对专利复审委员会作出的复审决定或无效宣告请求审查决定不服的,当事人可以向法院提起行政诉讼。而根据我国行政诉讼法的相关规定.法院在审理专利行政案件时应该只对专利复审委员会作出的复审决定或者无效宣告请求审查决定的合法性、正当性进行审查,即只对专利复审委员会作出的上述具体行政行为是否符合法定程序、证据是否充分、适用法律是否正确进行审查。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7