检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京工业大学电子信息与控制工程学院,北京100124
出 处:《交通运输系统工程与信息》2010年第4期137-142,共6页Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology
基 金:国家自然科学基金(60604008);北京市科技新星计划项目(2007A016)
摘 要:为遏制超速驾驶,通过分析驾驶员超速的心理博弈过程,建立了交通管理者和驾驶员策略选择的决策博弈模型,应用演化博弈论分析了交通管理者检查与不检查、驾驶员超速与不超速各自2种策略选择的时间演化过程.根据雅可比矩阵的局部稳定性对可能的演化稳定状态进行了分析,由于交通管理者和驾驶员选择不同的策略会有不同的收益,因此,演化稳定状态会有鞍点、稳定点、不稳定点等几种情况.分析结果表明:政府部门要加强对交通管理者尽职的奖励与失职的惩罚,敦促交通管理者严格检查;同时,针对个体差异对超速的驾驶员进行严厉处罚,这样就会在一定程度上遏制超速驾驶,提高交通安全.Decision-making model of speeding and no speeding of drivers and inspection and no inspection of traffic mangers is proposed aiming at the speeding behavior of drivers. The evolutionary process that traffic mangers and drivers choose strategies is analyzed using evolutionary game. The possible evolutionary stable states are ana- lyzed accordingly to local stability of Jaeobian matrix. The evolutionary stable state has several kind conditions such as saddle point, stability point and instability point because of traffic mangers and drivers' different benefit. The results show that government department must reward traffic mangers for doing their duty and punish traffic mangers for their breach of duty to urge traffic mangers to inspect strictly. At the same time, the speeding drivers should be punished strictly according to individual difference. Thus speeding driving can be forbidden to a certain extent and improve traffic safety.
分 类 号:U491[交通运输工程—交通运输规划与管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90