检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东师范大学心理学院,山东济南250014 [2]济宁市第一职业中专,山东济宁272000
出 处:《中国临床心理学杂志》2010年第4期520-522,共3页Chinese Journal of Clinical Psychology
基 金:山东省"泰山学者"建设工程专项经费;山东省"十一五"强化建设重点学科建设经费;山东省社科规划研究项目(09CJYZ10)经费资助
摘 要:目的:考察学前儿童关于攻击行为的性别图式是否影响他们对攻击行为信息的回忆。方法:采用错误回忆范式,对189名学前儿童进行测查。结果:儿童对女孩身体攻击者性别与攻击方式的错误回忆均显著高于男孩身体攻击者,且3岁、4岁和5岁组儿童对女孩身体攻击者的错误回忆均显著高于男孩身体攻击者;儿童对女孩关系攻击者的错误回忆显著高于男孩关系攻击者。结论:学前儿童关于身体攻击与关系攻击行为的性别图式影响他们对相关攻击行为信息的回忆。Objective:To examine the effects of preschoolers' gender schemas on aggression for recall about related information.Methods:False-recall were tested for a sample of 189 preschoolers.Results:For physical aggression,whether aggressor's gender or types,preschoolers made significantly more errors on girl-physical aggression than boy-physical aggression,and errors in recall of 3-,4-,and 5-year-old children on girl-physical aggression were significantly more than boy physical aggression.For relational aggression,preschoolers made significantly more errors on girl relational aggression than boy relational aggression.Conclusion:Preschoolers' gender schemas on physical and relational aggression effect their recall for related information.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.191.196