检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘胜皇[1] 刘春仙[1] 涂哲明[1] 张新风[1]
机构地区:[1]湖北省荆州市精神卫生中心,湖北荆州434000
出 处:《中国民康医学》2010年第17期2245-2245,2247,共2页Medical Journal of Chinese People’s Health
摘 要:目的:比较奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:将80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CG I-SI)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分及CG I-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率78%,利培酮组显效率72.5%,两组疗效相仿(P>0.05)。奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于利培酮组(P<0.01),利培酮组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高。
分 类 号:R749.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28