检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]第三军医大学附属西南医院,重庆400038 [2]重庆医科大学附属第一医院,重庆400016
出 处:《中国医院药学杂志》2010年第17期1505-1508,共4页Chinese Journal of Hospital Pharmacy
摘 要:目的:了解艾司西酞普兰治疗抑郁症有效性和安全性。方法:应用Meta分析对12篇文献中研究艾司西酞普兰与其他抗抑郁药物治疗抑郁症的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:Meta分析的结果显示,疗程为1周时,艾司西酞普兰治疗组与对照组HAMD评分差异有统计学意义(P<0.05),艾司西酞普兰优于其他抗抑郁药;疗程分别为2、4、6周时,2组HAMD评分差异无统计学意义(P≥0.05)。分别评价中文与外文文献每个研究最后一个疗程结束后的有效率,其中中文文献RR值为1.09(95%CI:0.97~1.21),2组的有效率差异无显著性(z=1.42,P=0.16);但外文文献RR值为1.10(95%CI:1.03~1.19),艾司西酞普兰治疗组有效率与对照药物组差异有统计学意义(z=2.78,P<0.05),艾司西酞普兰优于其他抗抑郁药物。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效总体上优于对照组,且其安全性也相对较高。
关 键 词:艾司西酞普兰 抑郁症 有效性 安全性 META分析
分 类 号:R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46