检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]聊城大学法学院 [2]南京师范大学法学博士后流动站
出 处:《北方法学》2010年第5期100-104,共5页Northern Legal Science
基 金:杨道波主持的国家社会科学基金项目"公益性社会组织约束机制研究"(项目编号07BFX019);中国博士后科学基金资助项目"公益募捐法律规制研究"(项目编号20080430174);聊城大学社会科学基金项目"公益性社会组织约束机制研究"(项目编号Y0602020);李永军主持的山东省教育厅项目"志愿服务立法及相关问题研究"(项目编号J08WD13)的前期研究成果
摘 要:公益法人的本质决定了对其董事薪酬实施控制的必要性。目前各国立法对董事薪酬的调整模式主要有三种类型:所有董事一律不得领取薪酬、可以获得相应报酬以及区分专兼职董事实施不同的薪酬政策。总的来看,董事领取合理报酬是董事薪酬立法的主要方向。合理薪酬的决定主体为公益法人权力机构,对于专职董事和兼职董事给予标准不同的薪酬,董事补偿并不必然受制于董事薪酬。The legal entity for public welfare has determined by its nature the necessity to control the remuneration for its trustees. Generally speaking,there are three control patterns in the world:no remuneration; corresponding remuneration and different remuneration polices for full-time and part-time trustees. It is concluded that reasonable remuneration complies with the legislative tendency and such remuneration should be determined by the decision-making organ within the legal entity. Besides,remuneration should differ between full-time and part-time trustees. And the trustee's compensation is not subject to the remuneration.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104