腹泻或大便失禁患者肛周皮肤两种保护方法效果比较  

作　　者：李一桔[1] 吴美琴[1] 

机构地区：[1]南通大学附属医院普外科,江苏226001

出　　处：《交通医学》2010年第4期458-459,共2页Medical Journal of Communications

摘　　要：目的:比较两种皮肤保护方法对腹泻或大便失禁患者肛周皮肤的影响。方法:选择腹泻或大便失禁40例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用造口袋加皮肤保护膜,对照组采用鞣酸软膏对患者肛周皮肤进行保护,观察肛周皮肤变化。结果:观察组治愈18例(90.00%),显效2例(10.00%),有效率100%,对照组治愈10例(50.00%),显效6例(30.00%),无效4例(20.00%),有效率(80.00%)。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;两组护理工作量比较,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:皮肤保护膜和造口袋联合用于临床腹泻或大便失禁患者肛周皮肤保护,方法简单可靠,效果满意。

关 键 词：腹泻 大便失禁 造口袋 鞣酸软膏 康乐保皮肤保护膜 皮肤保护 

分 类 号：R574.62[医药卫生—消化系统]