对“国进民退”争议的反思  

作　　者：刘瑞[1] 王岳[1] 

机构地区：[1]中国人民大学经济学院

出　　处：《社会科学辑刊》2010年第5期92-97,共6页Social Science Journal

基　　金：国家社科基金重大项目(07&ZD005)

摘　　要：从客观统计数据看,所谓的"国进民退"现象并不存在,所有制改革继续朝着既定的目标前进。在部分学者和媒体对这一虚构命题热炒的背后,存在着三种倾向性态度:用"国企低效、垄断"论来否定国企、用"球员裁判兼任"论来否定宏观调控、用"好坏市场经济"论来质疑社会主义市场经济体制,这些都不符合实情。国企在行为目标上具有经营与公共属性,在产权组织结构上坚持全民所有和政府主导,在决策激励机制和监控评价机制上严格执行相关程序和规定,在经营决策管理上发挥党组织的作用,这些都有效保障了国企在宏观调控中具有不可替代的作用。

关 键 词：“国进民退” 宏观调控 国有经济 社会主义市场经济体制 

分 类 号：F276.1[经济管理—企业管理]