检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王宏[1,2,3,4] 李春海[1,2,3,4] 陈高明[1,2,3,4] 王尧河 夏贞彪[1,2,3,4] 杨毅
机构地区:[1]军事医学科学院附属医院肿瘤分子生物学实验室 [2]河南医科大学病理学教研室 [3]军事医学科学院放射医学研究所 [4]天津医科大学附属肿瘤医院分子生物学实验室
出 处:《中国肿瘤临床》1999年第5期350-351,共2页Chinese Journal of Clinical Oncology
基 金:国家自然科学基金
摘 要:目的:对来源于两种或两种以上组织的RNA经反转录和PCR后进行比较。方法:采用mRNA差异显示过程中差异条带的回收与再扩增的方法。结果:直接将切下的凝胶条简单洗涤和碾碎后制备的再扩增模板比传统的糖原沉淀法简单有效。结论:再扩增过程中将30循环的低退火温度的DDPCR和20循环的严格条件的PCR结合,能获得较高的再扩增效率。Methods for retrieving and reamplifying the differentially expressed cDNA bands have been modified Direct reamplification of differentially expressed bands after cutting from a PAG followed by a simple rinse and crush step has proved to be more convenient and effective than the traditional glycogen-precipitation method Combination of 30 cycles of differential display polymerase chain reaction (DDPCR) and 20 cycles of standard PCR reaction also yielded higher reamplification rates
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.175