乳癌改良根治术气管插管两种复合全麻的对比  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:杨吉武[1] 朱新运[1] 邹柳华[1] 何小华[1] 刘世国[1] 秦勇[1] 王曦[2] 

机构地区:[1]中国人民解放军第458医院麻醉科,广东广州510600 [2]中山大学肿瘤医院乳腺外科,广东广州510060

出  处:《海南医学》2010年第17期37-38,共2页Hainan Medical Journal

摘  要:目的研究乳腺癌改良根治术两种不同全麻方法。方法选择32-65岁60例乳腺癌患者,采用随机方法分为硬吸组(IE组30例)和静吸组(IV组30例),比较两组血流动力学、术后苏醒情况及拔管时间。结果两组拔管时间比较差异无统计学意义,拔管后意识恢复均较好,拔管后伤口无痛感,舒适度IV组最佳,IE组次之。结论采用静吸、硬吸复合全麻方法,患者较安全舒适,且静吸复合方法更好。

关 键 词:乳腺癌改良根治术 静脉复合吸入全麻 硬膜外复合吸入全麻 

分 类 号:R737.9[医药卫生—肿瘤]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象