环境侵权诉讼中原告举证责任的界限  

作　　者：李彩虹[1] 

机构地区：[1]河海大学法学院

出　　处：《绿叶》2010年第9期69-76,共8页Green Leaf

基　　金：国家社会科学基金项目“‘人—水’和谐机制研究——基于太湖、淮河流域的农村实地调查”(项目编号:07BSH036)的研究成果之一

摘　　要：法律规定，在环境污染侵权诉讼中，原告证明损害事实，被告证明排污行为与损害事实之间不存在因果关系，看似原告的举证责任已经大大减轻。但是，在司法实践中．却难以拿捏证明“损害事实”与证明“因果关系”之间的“度”．两者的界限并不像法条文本上那么明确．要求原告举出确凿的证据证明前者，在本质上与要求证明后者并无二致。为此，需要降低原告举证责任的标准，并引入原告举证的”可接受性”标准与法官自由心证的原则，以体现公平正义。

关 键 词：环境侵权诉讼 举证责任 原告 证据证明 损害事实 因果关系 法律规定 环境污染 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] D922.68[政治法律—法学]