比较局部或全身应用抗生素辅助治疗广泛性侵袭性牙周炎的临床疗效  

Local versus systemic adjunctive antibiotic therapy in generalized aggressive periodontitis

作　　者：笪海芹[1,2] 徐燕[3,4] 

机构地区：[1]安徽医科大学合肥口腔临床学院 [2]合肥市口腔医院牙周科,安徽合肥230001 [3]安徽医科大学口腔医学院 [4]安徽省口腔医院口腔内科,安徽合肥230032

出　　处：《临床口腔医学杂志》2010年第7期428-430,共3页Journal of Clinical Stomatology

基　　金：安徽省教育厅省级重点科研基金资助项目(2008KJA163);安徽省自然科学基金资助项目(090413146);2009年安徽省教育厅省级产学研科研基金资助项目

摘　　要：目的:比较局部或全身应用抗生素加龈下刮治及根面平整的机械治疗对广泛性侵袭性牙周炎临床疗效的影响。方法:采用随机分组方法分为局部使用盐酸米诺环素组、口服阿莫西林+甲硝唑组和单纯龈下刮治及根面平整的治疗组,通过观察各项临床牙周指数在治疗前后的变化,比较三组之间的疗效差异。结果:三组的各项临床牙周指数较治疗前均有显著性差异(P<0.01),治疗后局部用药组和全身用药组的龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)和附着水平丧失(CAL)均较单纯机械治疗组有显著性差异(P<0.01),但局部用药组和全身用药组之间SBI、PD、CAL的无显著性差异(P>0.05)。结论:局部或全身应用抗生素均可有效提高广泛性侵袭性牙周炎的临床疗效,且两者疗效无显著性差异。Objective：To evaluate the clinical effect of local or systemic antibiotic as an adjunct to scaling and root planing in generalized aggressive periodontitis patients.Method：Patients were devided into 3 groups randomly.Observe the change of 3 groups＇ clinical periodontal indics before and after therapy.Result：All indices of 3 groups improved significant improvement （P 0.01） after therapy.Except PLI,all indices of both local and systemic administration groups showed significant improvement （P 0.01） compared with scaling and root planning group.But indices of local and systemic administration showed no difference （P 0.05）.Conclusion： Administration of the local or systemic antibiotic as the auxiliary treatment of generalized aggressive periodontitis all could get good clinical results.

关 键 词：侵袭性牙周炎 抗生素 药物疗法 

分 类 号：R781.4[医药卫生—口腔医学]