检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周习锋[1,2,3,4] 赵怀慈[1,2,3] 史泽林[1,2,3]
机构地区:[1]中国科学院沈阳自动化研究所,辽宁沈阳110016 [2]中国科学院光电信息处理重点实验室,辽宁沈阳110016 [3]辽宁省图像理解与视觉计算重点实验室,辽宁沈阳110016 [4]中国科学院研究生院,北京100049
出 处:《信息与控制》2010年第5期542-546,共5页Information and Control
摘 要:现有的非分类CBR(case-based reasoning)系统的对齐度量需要设定阈值,为了克服此局限,提出使用等级相关来判断一个案例是否符合CBR假设,据此给出了非分类CBR系统的评价指标,对加拿大交通安全局的55个航空事故调查报告进行实验,结果表明,使用等级相关对齐进行5-NN案例检索比使用案例对齐(case alignment)和加权相关(weighted correlation)这两个对齐度量,正确率分别提高了10.91%和16.37%.In order to overcome the limitation of the existing alignment measures which need to set threshold for non-classification case-based reasoning systems,rank correlation is introduced to determine whether a case met CBR(case-based reasoning) hypothesis,in terms of which a few evaluation indicators for non-classification case-based reasoning systems are presented.The experiment is performed by testing 55 air investigation reports from Canadian Transportation Safety Board. The result shows that the rank correlation alignment method an acquire higher accuracy(10.91%and 16.37%,than case alignment and weighted correlation method respectively) in non-classification case retrieval.
分 类 号:TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222