漏斗状根管不同桩冠修复的生物力学研究  

3Dfinite element analysis of teeth with flared root canals restored by post-and-core crown

作　　者：高建勇[1] 郑元俐[2] 朱强[1] 汪大林[1] 

机构地区：[1]第二军医大学长海医院口腔科,上海200433 [2]上海市第九人民医院口腔修复科,上海200011

出　　处：《第二军医大学学报》2010年第10期1149-1151,共3页Academic Journal of Second Military Medical University

摘　　要：目的比较不同桩核材料及漏斗深度对桩核冠修复漏斗状根管残根后的应力分布差异,寻找对残留牙体组织较少残根的最佳修复方法。方法建立桩冠修复上颌中切牙漏斗状根管残根三维有限元模型,设定漏斗状根管漏斗深度为0、2、4、6mm。成品桩为碳纤维桩,铸造桩采用镍铬合金材料,以VonMises应力、最大主应力为分析指标。结果桩冠系统修复漏斗状根管的残根后根部VonMises应力高应力区分布在唇舌侧,随漏斗的深度增加,高应力区范围逐渐扩大。与碳纤维桩相比,铸造桩修复后VonMises应力分布不均匀,各深度组的高应力分布区较同深度碳纤维桩组明显增大,应力集中明显,根尖及漏斗底处出现了应力集中。随漏斗深度增加,碳纤维桩根牙本质VonMises应力峰值增加了3.101MPa,增幅为10.3%,最大主应力峰值增加了2.958MPa,增幅为11.7%;铸造桩VonMises应力峰值增加了6.157MPa,增幅为22.6%,最大主应力峰值增加了5.486MPa,增幅为19.7%。结论漏斗深度及修复材料是影响根牙本质应力的重要因素。桩核冠修复漏斗状根管的残根设计时应尽量保存根唇舌向牙体组织,以增加牙根抗力,同时在桩核冠修复设计时应降低所受咬合力。在修复漏斗状根管的残根时,尤其是深漏斗状根管的残根时,推荐使用碳纤维桩。

关 键 词：桩核技术 有限元分析 漏斗状根管 碳纤维桩 铸造桩 

分 类 号：R782.12[医药卫生—口腔医学]