检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张敬悬[1,2,3,4,5,6] 翁正[1,2,3,4,5,6] 陈刚 韩克和[1,2,3,4,5,6] 张敦平 孙树花[1,2,3,4,5,6] 贾继敏 周桂华[1,2,3,4,5,6] 毕崇波 梁文香 王佳玲 王贵山[1,2,3,4,5,6] 陈洪
机构地区:[1]山东省精神卫生中心 [2]淄博市精神病医院 [3]滨州地区第三人民医院 [4]潍坊市精神卫生中心 [5]枣庄市立二院 [6]济宁市精神疾病防治院
出 处:《中国神经精神疾病杂志》1999年第3期177-178,共2页Chinese Journal of Nervous and Mental Diseases
摘 要:目的比较利培酮与舒必利对首发精神分裂症的临床疗效及对各症状群的作用特点,观察其副作用。方法将符合入组标准的61例精神分裂症患者随机分为利培酮组(30例)和舒必利组(31例),用PANSS、CGI和TESS评定其疗效和副作用。结果利培酮组疗效优于舒必利组。治疗后利培酮组患者的阴性症状、一般精神病性症状、PANSS总分和SI、GI评分均优于舒必利组,对阴性症状的效果更为突出。两组TESS总分无差异显著性。结论利培酮对精神分裂症的疗效优于舒必利,对阴性症状效果更为突出。
分 类 号:R749.305[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30