检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王光发[1] 梁新丽[1] 廖正根[1] 蒋且英[1] 赵国巍[1] 杨明[1] 李晟[2] 陈颖翀[3]
机构地区:[1]江西中医学院现代中药制剂教育部重点实验室,江西南昌330004 [2]天水华圆制药设备科技有限责任公司,甘肃天水741020 [3]江西中医学院科技学院,江西南昌330025
出 处:《中成药》2010年第11期1932-1935,共4页Chinese Traditional Patent Medicine
基 金:国家科技支撑计划资助项目(2006BAIO9B07-05);十一五重大新药制剂项目(2009ZX09310-005);江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ08327);江西省卫生厅中医药科研基金项目(2007A018)
摘 要:目的:考察不同干燥方式对中药提取物的粉体学性质的影响。方法:选择真空干燥、微波真空干燥及喷雾干燥三种方法,分别对延胡索及元胡止痛方提取物进行干燥,考察了三种干燥方法的提取物粉体学性质的差异。结果:喷雾干燥所得粉粒较细小、圆整,且比表面积、孔容、压缩度、抗张强度、吸湿速率及平衡吸湿量均比真空干燥和微波真空干燥的大。延胡索提取物微波真空干燥所得浸膏粉的比表面积、孔容均比真空干燥的大。元胡止痛方提取物微波真空干燥所得浸膏粉的比表面积比真空干燥的小,但孔容比真空干燥的大。微波真空干燥所得两种提取物所得粉体压成药片的抗张强度均比真空干燥的大。结论:干燥方式的不同导致了干燥产物粉体学性质的差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.213.54