检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:伴晓淼[1] 温洪艳[2] 宋保华[2] 赵真[3]
机构地区:[1]中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京100083 [2]武安市国土资源局,河北武安056300 [3]武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430079
出 处:《资源开发与市场》2010年第12期1074-1077,1100,共5页Resource Development & Market
基 金:"十一五"国家科技支撑项目"区域土地资源安全保障与调控系统技术集成与示范"(编号:2006BAB15B06)
摘 要:以石家庄市为例,运用生态足迹模型,对1996—2006年间的生态足迹、生态承载力、生态赤字等进行了测算与纵向对比分析,并与国内外其他地区进行横向对比分析。结果表明,石家庄市人均生态承载力由1996年的0.3616hm2/人下降到2006年的0.3227hm2/人,而同期的人均生态足迹从2.4893hm2/人增加到4.690hm2/人,生态足迹和生态赤字水平远超过国内大部分地区的平均水平,呈逐年递增的趋势,反映出石家庄市的土地生态系统安全性不高。This paper based on the Shijiazhuang City as an example,used the method of ecological footprint to evaluate the land carrying capacity of Shijiazhuang City.Using the method of ecological footprint calculated the ecological footprint,ecological carrying capacity and ecological deficit of Shijiazhuang during 1996 to 2006.Besides,did the comparison with other areas at home and abroad.The results showed that the ecological carrying capacity of Shijiazhuang decreased from 0.3616hm2/cap to 0.3227hm2/cap in 11 years while the ecological footprint increased 2.4893 hm2/cap to 4.690 hm2/cap.Compared with other areas,the ecological footprint and ecological deficit far exceeded the national average in most areas.The ecological footprint and ecological deficit increased continually,reflecting the Shijiazhuang City land ecosystem safety was not high.
分 类 号:X171[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173