检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张俊英[1,2] 程卫东[1] 拜争刚[1] 马斌[2] 卢建平[1]
机构地区:[1]兰州大学基础医学院中西医结合研究所,兰州730000 [2]兰州大学循证医学中心,兰州730000
出 处:《临床药物治疗杂志》2010年第6期49-53,共5页Clinical Medication Journal
基 金:兰州大学循证医学中心"循证医学研究生创新基金"(2008LDEBM-Y)
摘 要:目的系统评价脉络宁治疗脑梗死的临床有效性和安全性。方法应用Cochrane系统评价方法,计算机检索Coehrane图书馆(2009年第1期)、PubMed(1966—2009.04)、EMbase(1974—2009.04)、CBM(1978—2009.04)、VIP(1989—2009.04)、CNKI(1994—2009.04)、万方数据库(1997—2009.04),收集所有脉络宁注射液治疗脑梗死的随机对照试验(RCT)及半随机对照试验(q—RCT),根据CochraneHandbook5.0质量评价标准评价,用RevMan5.0软件进行统计学分析。结果6个研究(927例)符合纳入标准。仅1个研究报道了对照组(复方丹参注射液)中的恶化病例数,原试验结果显示两组差异具有统计学意义。对6个研究的总有效率进行Meta分析显示,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(RR=1.20,95%CI:1.13~1.27)。结论脉络宁治疗脑梗死的总有效率明显高于复方丹参注射液,但限于纳入研究方法学质量上的局限性,本系统评价结果尚需要大样本、多中心、前瞻性的随机对照研究进一步验证。
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249